賴泱樺的部落格

司法官可以被訓練出來嗎? 血汗法官！這是這次司法改革會議所聽到最有意義的話之二。假設我們的法官都是訓練有素的，而且案件量如排山倒海而來，如果把這兩句話所涵蓋的 可能情況，分別畫兩個圓圈，可能的交集是：一位訓練有素的司法官，在一個血汗工廠裡工作，可能的結果是甚麼？為什麼人民司法改革的聲音會這麼大？

能力、品德、態度、價值觀等，是最常被提出來討論的人的品質。其中，專業能力是可以被考試、訓練出來的，即使能力稍差，假以時日也可以上手。品德與態度大家談多了，這裡也不再提。價值觀是最被忽略的一項，也是最重要的一項，因為一位訓練有素、法律功力很強的司法官，在一個血汗工廠裡工作，如果價值觀是選擇珍惜自己的血汗或其他，很有可能有意無意間運用自己的專業能力，以法律手段解決事實問題，猶如隱形披風一般，把事實問題蓋住，法律上天衣無縫，事實問題依然存在，司法官保住了血汗或求得了其他，人民則痛徹心扉，在司法紛爭的爛泥巴裡滾了半圈，問題沒有解決，還破財傷心，甚至製造出新的問題！

在整個法律紛爭裡，如果要好好地處理，釐清過去的歷史事實是最大的工作負擔所在。事實無法釐清，法律的判斷不可能得到人民認同。然而，無論就工作量或專業訓練來看，司法官們對於事實的釐清實際上力有未逮。這次的司法改革會議，能處理好「有效率地釐清事實問題」的這個問題嗎？如果沒有辦法，司法官再怎麼訓練、大院長再怎麼體恤，問題依然存在！顏厥安教授與許宗力院長的金言，在下一次的司法改革會議，仍然適用！(賴泱樺；2017.02.27.)