close
現在有人在推陪審制。如果採取陪審制，則陪審員可能介入心證形成過程。關於心證形成，請參考前文：「自由心證不是那麼自由」、「『自由心證』哪裡自由？」兩篇。
果真採取陪審制，如何確保陪審員不帶個人偏見？心證形成不受非關聯性因素影響？如何確保其形成的心證符合法之意旨？如何要求陪審員公開心證以受社會公評？如果有錯，如何救濟？
陪審制的形成有其階級鬥爭的歷史背景，也有整體法制環境的考慮。台灣是否引進陪審制，不得不思考上開問題。
全站熱搜
留言列表
